Iran: Der imperialistische Krieg regionalisiert sich und bedroht alle Völker der Region
Der Beginn einer Bodeninvasion im Libanon und der Angriff auf ein iranisches Schiff im Indischen Ozean zeugen von der Ausweitung der imperialistischen Aggression. Gleichzeitig werden die wirtschaftlichen Folgen global, und die europäischen Imperialisten schließen sich Trump an und beteiligen sich am Gemetzel.
Seit Samstag, dem 28. Februar, weitet sich der von Israel und den Vereinigten Staaten geführte imperialistische Krieg aus. Die Bilanz ist bereits jetzt erschreckend: Laut der NGO Human Rights Activists News Agency haben die israelisch-amerikanischen Angriffe im Iran bereits 1.114 Zivilisten (darunter 181 Kinder) getötet, hinzu kommen 926 weitere Todesfälle, die noch überprüft werden müssen.
Iran, Libanon, Westjordanland, Irak: Die imperialistische Aggression wird regionalisiert
Während Israel und die Vereinigten Staaten Teheran verwüsten – indem sie Schulen, Krankenhäuser, öffentliche Gebäude usw. bombardieren –, hat die israelische Armee die Situation genutzt, um den Krieg im Libanon wieder aufzunehmen, mit der Zustimmung der Vereinigten Staaten, die die Aufhebung des Waffenstillstands bestätigt haben. Nachdem die geschwächte Hisbollah einige Raketen abgefeuert hatte, reagierte Israel mit seiner gesamten militärischen Macht und ordnete anschließend die Evakuierung von fast 8 % des libanesischen Territoriums an, d. h. der gesamten Region südlich des Litani-Flusses. Israel verwüstet Beirut und hat gerade die Evakuierung des gesamten südlichen Vororts angeordnet, was die Vertreibung von 700.000 Menschen bedeutet. In vier Tagen forderten die Angriffe 72 Tote und 437 Verletzte, während mehr als 83.000 Menschen ihre Häuser verlassen mussten.
Diese erste Ausweitung der Offensive gibt einen erschreckenden Vorgeschmack darauf, was die anderen Völker der Region im Falle eines imperialistischen Sieges im Iran erwartet, und markiert einen Wendepunkt an der libanesischen Front: Die Armee hat 100.000 Reservisten einberufen und eine Bodeninvasion gestartet. Ein pensionierter libanesischer General bemerkt: „Die Libanesen können sich von diesem Gebiet verabschieden. De jure ist es besetztes Gebiet.“ Effie Deffrin, israelischer Brigadegeneral, fügt hinzu: „Das Nordkommando ist vorgerückt, hat die Höhen unter Kontrolle gebracht und schafft nun eine Pufferzone.“ Bezalel Smotrich droht seinerseits, die Stadt dem Erdboden gleichzumachen und Beirut zu einem neuen „Khan Younès“ zu machen. Dies gibt einen Einblick in die Kriegspläne der regierenden israelischen Rechtsextremen, die davon träumen, die Kolonisierung auf den Libanon auszuweiten. Die Regierung von Joseph Aoun hat sich vollständig auf die Seite Israels gestellt, die Aktionen der Hisbollah für „illegal“ erklärt und die libanesische Armee aus dem Süden des Landes abgezogen. Die schiitischen Flüchtlingsströme sehen sich mit dem von der proimperialistischen Regierung verbreiteten Rassismus konfrontiert, während erneut das Gespenst eines Bürgerkriegs über dem Land schwebt.
Gleichzeitig säen israelische Siedler Chaos im Westjordanland, während die Kolonialregierung im Namen der „Terrorismusbekämpfung“ neue Sicherheitsmaßnahmen verhängt hat. Am Montag wurden zwei Palästinenser in Qaryut von bewaffneten Siedlergruppen ermordet. Auch in Gaza könnte sich die Lage zuspitzen.
Gleichzeitig verfolgen die USA die iranische Marine bis in internationale Gewässer und weiten den Krieg auf den Indischen Ozean aus. Ein US-U-Boot hat in der Nähe von Sri Lanka eine iranische Fregatte abgeschossen, die von einer gemeinsamen Übung in Indien zurückkehrte, wobei 87 Seeleute getötet wurden.
Die imperialistische Presse berichtet außerdem über Gerüchte, wonach die USA und Israel versuchen würden, kurdische Gruppen im iranischen Kurdistan und im Irak gegen das Regime zu mobilisieren. Der Sprecher der Regionalregierung Kurdistans dementierte die Beteiligung der Kurden an Operationen im Iran, über die israelische und amerikanische Medien am Vortag berichtet hatten. Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass Israel und die Vereinigten Staaten zu allem bereit sind, um eine Landfront zu eröffnen, nachdem die Revolte im Januar, die von der Islamischen Republik blutig niedergeschlagen wurde, nicht kanalisiert werden konnte. Die Aussicht auf einen von den USA provozierten Bürgerkrieg, wie in Libyen oder Syrien, ist in jedem Fall äußerst beunruhigend. Nachdem die Kurden in Syrien vom Imperialismus verraten wurden, nachdem sie mit ihm und Israel zusammengearbeitet hatten, wäre die Teilnahme an einer solchen Operation ein historischer Fehler, der schwerwiegende Auswirkungen auf die Zukunft der kurdischen Selbstbestimmung und auf die der gesamten Region hätte. Mehr denn je ist es für alle unterdrückten Minderheiten dringend notwendig, ihre vollständige politische Unabhängigkeit gegenüber dem Imperialismus und Israel zu bewahren.
Die Globalisierung des Krieges und die Neubildung des Völkermordlagers
Gleichzeitig werden die wirtschaftlichen Folgen der imperialistischen Aggression globalisiert. Der angegriffene Iran verfolgt derzeit weiterhin sein Ziel, die Kosten des Angriffs in die Höhe zu treiben. Die Angriffe auf die Golfmonarchien haben die Öl- und Gasproduktion gestört. Qatarenergy, das für 20 % der weltweiten Gasproduktion verantwortlich ist, hat eine Einstellung seiner Aktivitäten angekündigt, was zu einem explosionsartigen Anstieg der Gaspreise auf den europäischen Märkten geführt hat: Der Gaspreis ist seit Montag um 50 % gestiegen, der Preis für ein Barrel Öl um 12 %, während der CAC40 um 4,7 % zurückgegangen ist.
Während der Nahe und Mittlere Osten mit seinen Energiereserven, der Bedeutung der Petrodollars aus den Golfstaaten für die Stabilität und Hegemonie des Dollars und seinen strategischen Handelswegen eine wichtige Rolle für die globale kapitalistische Akkumulation spielt, hat der französische Imperialismus beschlossen, sich mit einer sehr bedeutenden Seestreitmacht in den Kampf einzuschalten: Eine Fregatte ist in Richtung Zypern ausgelaufen, während eine massive Flugzeugträgergruppe unter der Führung des Flugzeugträgers Charles de Gaulle ins östliche Mittelmeer fährt. Gleichzeitig hat Macron Trump erlaubt, Angriffe unter Nutzung französischer Stützpunkte zu starten.
Für den französischen Imperialismus geht es einerseits darum, Trump und Netanjahu den Rücken zu stärken, indem er eine wichtige strategische Lücke im US-amerikanischen Dispositiv schließt. Überrascht von der Heftigkeit der iranischen Reaktion und angesichts der immer greifbareren Gefahr eines Mangels an Abfangraketen konzentrieren sich die US-Streitkräfte derzeit vorrangig auf die Luftverteidigung Israels. Angesichts der Frustration der Golfmonarchien, die die USA in einen Krieg hineinziehen wollen, der ihnen erheblichen Schaden zugefügt hat, könnte das Eingreifen Frankreichs eine strategische Rolle bei ihrem „Umschwung“ in der laufenden Aggression spielen. Andererseits will Macron die Straße von Hormus mit Gewalt wieder öffnen und seine Stützpunkte (Dschibuti, Abu Dhabi, Jordanien), seine 4000 Soldaten in der Region sowie die Interessen seiner multinationalen Unternehmen wie TotalEnergies oder CMA-CGM im Libanon schützen.
Macrons ultrakriegerische Rhetorik hat bereits Nachahmer gefunden: Meloni bereitet sich darauf vor, eine Fregatte zu entsenden, während Pedro Sánchez – der von Trump wegen seiner Weigerung, den USA die Nutzung seiner Stützpunkte zu gestatten, heftig angegriffen wurde – ein Kriegsschiff nach Zypern geschickt hat, um die britischen Stützpunkte zu schützen, die unter iranischem Beschuss standen (auch wenn dieses Ereignis noch nicht vollständig geklärt ist). Auch wenn die Beteiligung Deutschlands noch diskutiert wird, hat sich Merz vollständig auf die Seite der USA gestellt. Innerhalb weniger Tage hat sich das Lager der Befürworter eines Völkermords in Gaza somit neu formiert, indem es seine bedingungslose Unterstützung für den Staat Israel und Trump bekräftigt und sich aktiv an der Eskalation in der Region beteiligt hat.
Angesichts der Gefahr eines globalen Inflationsschocks könnten sich auch andere Akteure in den Konflikt einmischen, wie beispielsweise der indische Staat. Wie Antonia Colibasanu berichtet, „sind die Auswirkungen für Indien besonders gravierend. Etwa 50 % seiner Rohölimporte (das sind etwa 2,6 Millionen Barrel pro Tag) werden über die Meerenge transportiert. Einige Schätzungen gehen davon aus, dass sich die jährlichen Importkosten Indiens mit jedem Anstieg des Rohölpreises um 10 Dollar pro Barrel um 13 bis 14 Milliarden Dollar erhöhen.“ Modi und die hinduistischen Suprematisten, die in Kaschmir das tun, was Israel im Westjordanland tut, haben tatsächlich nicht gegen die Zerstörung der iranischen Fregatte protestiert, die im Indischen Ozean versenkt wurde. Angesichts der mit den Vereinigten Staaten unterzeichneten strategischen Partnerschaft könnte Indien sich somit den laufenden Operationen anschließen, ebenso wie Aserbaidschan, das dem Iran nach Angriffen, für die dieser jede Verantwortung zurückweist, mit Vergeltungsmaßnahmen droht.
Die iranische Reaktion verschärft die Widersprüche zwischen Israel und den Vereinigten Staaten
Während Israel, die Vereinigten Staaten und ihre imperialistischen Verbündeten – allen voran Frankreich – die Region ins Chaos stürzen, verschärfen sich unter dem Druck der iranischen Reaktion die Widersprüche im imperialistischen Lager. Krieg ist ein „Chamäleon“, sagte Clausewitz, und derzeit ist noch nichts entschieden. Er fügte hinzu, dass Krieg auch die „Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln“ sei.
Tatsächlich scheinen die Vereinigten Staaten trotz ihrer militärischen Überlegenheit ihre politischen Ziele noch immer nicht geklärt zu haben. Trump wirkt unruhig und nennt jeden Tag andere Kriegsziele: einen Regimewechsel erzwingen, was ihn dazu veranlassen könnte, Bodentruppen einzusetzen, oder die ballistischen Fähigkeiten des Iran zusätzlich zu seinem Atomprogramm aus der Luft zu zerstören. Darüber hinaus scheint Israel andere Ziele zu verfolgen, die weniger auf einen Regimewechsel im engeren Sinne abzielen als vielmehr auf den Zusammenbruch der iranischen Nation und ihre Zersplitterung in ethnische Enklaven nach dem Vorbild Syriens.
Diese strategische Unsicherheit geht mit einer Fehleinschätzung des iranischen Regimes einher: Trump erklärte gegenüber der New York Times, Venezuela sei eine „perfekte Operation“ gewesen. Bei dem Versuch, dies im Iran zu wiederholen, stößt er jedoch auf die Schwierigkeit, eine „iranische Delcy Rodríguez“ zu finden, wie Juan Chingo betont. Derzeit bildet das iranische Regime eine geschlossene Front: Ein Dreigespann hat die Nachfolge des Obersten Führers angetreten, wahrscheinlich unter der Aufsicht von Larijani, dem Sekretär des Obersten Rates für Nationale Verteidigung. Angesichts der Enthauptung des Generalstabs des Regimes wurde eine dezentrale Funktionsweise eingeführt, bei der Befugnisse an die Kommandeure vor Ort delegiert werden.
Auf militärischer Ebene richten die Fähigkeiten der USA erhebliche Schäden an, können jedoch die iranischen Kapazitäten nicht neutralisieren. Auch wenn die iranischen Raketenangriffe nachgelassen haben und Israel angibt, 300 Abschussvorrichtungen zerstört zu haben, scheint das Regime sein Arsenal schützen zu wollen, indem es die Erkennung seiner Abschussvorrichtungen einschränkt und gleichzeitig fortschrittlichere Raketen einsetzt. Was die Drohnen angeht, so verlangsamt sich das Tempo deutlich weniger. Angesichts der Raketenstädte und Abschussvorrichtungen, die über ein riesiges Gebiet verstreut sind, wird die Ausschaltung der iranischen Kapazitäten Zeit brauchen. Derzeit stellt der Mangel an Abfangraketen eine Gefahr für die Vereinigten Staaten dar und könnte es dem Iran ermöglichen, die Kosten der Aggression weiter in die Höhe zu treiben. Im Zentrum des ballistischen Zermürbungskrieges geht der Wettlauf gegen die Zeit weiter.
Auch in den Vereinigten Staaten sind die Widersprüche spürbar: Der Krieg polarisiert die öffentliche Meinung, nachdem das Land durch die Aufhebung der Zollschranken durch den Obersten Gerichtshof und die Niederlage der Arbeiter von Minneapolis im Klassenkampf bereits innenpolitisch geschwächt ist. Auch wenn der Kongress Trumps „Kriegsbefugnisse“ nicht ausgesetzt hat, wird ein virales Video eines Irakkriegsveteranen, der der Grünen Partei angehört und den laufenden Krieg anprangert, rauf und runter gespielt. Auf Seiten der radikalsten Rechten der MAGA-Bewegung mehren sich die Aufrufe, gegen Trump zu stimmen; sein Angriff auf den Iran ruft auf ultra-reaktionärer und antisemitischer Grundlage Widerstand gegen die Ausrichtung Washingtons auf Israel hervor, ohne jedoch den US-Imperialismus in Frage zu stellen. Was die Demokraten wie Chuck Schumer betrifft, so finden sie sich mit dem Krieg ab und verurteilen ihn lediglich in verfahrenstechnischer Hinsicht. Auch wenn die wirtschaftlichen Auswirkungen dank der Plünderung des venezolanischen Öls noch nicht sehr stark sind, könnten sie die Risse in Trumps Basis beschleunigen.
Auf regionaler Ebene ist die Haltung der Golfstaaten noch unvorhersehbar, und selbst nach dem Angriff mehrerer Drohnen auf die US-Botschaft in Riad scheint Saudi-Arabien nicht bereit zu sein, sich zu engagieren. Andererseits ist die Türkei, die ebenfalls Ziel einer iranischen Rakete war, die von der NATO abgefangen wurde, besorgt über Gerüchte über einen Plan Trumps, kurdische Milizen im Irak und im Iran zu bewaffnen. Während Erdogan versucht, die PKK in der Türkei zu entwaffnen und sich dabei im Hinblick auf die bevorstehenden Wahlen auf gemäßigte kurdische Parteien stützt, befürchtet die türkische Regierung die Entstehung einer neuen autonomen Provinz.
Nieder mit der imperialistischen Offensive gegen den Iran und die Völker der Region!
Vor allem die schiitischen Mobilisierungen in Pakistan, wo das Militärregime die Armee eingesetzt hat, sowie im Irak und in geringerem Maße auch in Bahrain – wo die Streitkräfte der Golfkoalition zum ersten Mal seit dem Arabischen Frühling „präventiv“ eingesetzt wurden, um Unruhen nach der Hinrichtung Khameneis zu unterdrücken, der auch die Rolle eines religiösen Führers innehatte – könnten Vorboten von Reaktionen an der Basis auf die derzeitige Aggression sein.
Der Nahe und Mittlere Osten ist von einem Konflikt erfasst, der sich rasch regionalisiert, während die Angriffe Israels und der USA eine große Gefahr für die Arbeiter und Völker der Region darstellen. Während sich die Befürworter des Völkermords auf den laufenden imperialistischen Krieg einlassen, ist klar, dass ein Sieg des Imperialismus im Iran zu einer allgemeinen Offensive gegen alle Arbeiter der Region führen würde. Dies würde den Weg für eine mögliche Ausweitung des Völkermords am palästinensischen Volk auf das Westjordanland, die Besetzung oder sogar Kolonisierung eines Teils des Libanon sowie die vollständige Unterwerfung des Iran unter die Befehle des Weißen Hauses ebnen.
Hinter der Kriegspropaganda, die die Verantwortlichen für den Völkermord in Gaza als Befreier darstellt, zielt die derzeitige Offensive lediglich darauf ab, die Öl- und Gasreserven des Landes in die Hände zu bekommen und einen Markt mit 90 Millionen Einwohnern gewaltsam für imperialistische Investitionen zu öffnen – gestützt auf eine ausgebeutete Arbeitskraft unter einem prowestlichen Regime, das noch blutrünstiger wäre als die Islamische Republik. Doch die Widersprüche der imperialistischen Aggression bieten auch die Möglichkeit, eine große antiimperialistische Bewegung aufzubauen, die sich für die Niederlage der USA und Israels im Iran und in der Region einsetzt – völlig unabhängig vom Regime. Eine Bewegung, die die Arbeiter, die Jugend und all jene vereinen muss, die sich gegen den Völkermord in Gaza gestellt haben, während der imperialistische Krieg sich regionalisiert und das Lager der Völkermörder unter der überwältigenden Komplizenschaft des französischen Imperialismus wieder zusammenschweißt.
Dieser Artikel erschien zunächst am 6. März in Révolution Permanente.
