Herausforderungen der Jugend der Strömung Permanente Revolution (SPR)

Erneut Kriege in Europa, anhaltender Völkermord in Palästina, rechtsextreme Regierungen, aber auch starke Widerstandsbewegungen und Mobilisierungen auf der ganzen Welt. Wie kann man all das verarbeiten und eine Antwort aus Perspektive der revolutionären Linken darauf geben? Das war der Schwerpunkt des Treffens, das vom 15. bis 20. Dezember in São Paulo, Brasilien, im Rahmen der XIV. Internationalen Konferenz der Strömung Permanente Revolution (SPR) für die Vierte Internationale stattfand, an der Delegierte der ihr angehörenden Organisationen sowie Gäste von Gruppierungen teilnahmen, mit denen wir einen gemeinsamen Austausch und eine Zusammenarbeit pflegen. Es waren Tage des intensiven Austauschs und der Debatte über die Koordinaten der Weltlage, die wichtigsten politischen und ideologischen Phänomene und den Klassenkampf sowie die Herausforderungen, denen wir revolutionären Sozialist:innen gegenüberstehen, um darauf Einfluss zu nehmen.

In diesem Rahmen traf sich zum ersten Mal eine Kommission der Jugendorganisationen der CRP mit Delegierten vor Ort und virtuellen Delegierten aus Argentinien (Red Nacional En Clave Roja), Frankreich (Le Poing Levé), Brasilien (Faisca), Chile (Vencer), Deutschland (Waffen der Kritik), den Vereinigten Staaten (Left Voice), Mexiko (Agrupación Juvenil Anticapitalista), Bolivien (Combate Rojo), Spanien (ContraCorriente), Uruguay, Venezuela, Italien, Costa Rica und Peru. Es war eine erste Gelegenheit zum Nachdenken, um Erfahrungen auszutauschen und über die Herausforderungen nachzudenken, denen sich unsere Jugend in den verschiedenen Teilen der Welt gegenübersieht. In diesem Artikel fassen wir die wichtigsten Schlussfolgerungen dieses fruchtbaren Austauschs zusammen

Die ersten Schritte einer neuen Generation

Ausgehend von den Beiträgen, die alle Jugendgruppen zuvor über ihre jeweiligen Länder eingereicht hatten, wurde bei diesem Treffen diskutiert, wie die neuen Generationen in einer Welt im Umbruch ins politische Leben eintreten. Am zentralsten war die Diskussion über die Solidaritätsbewegung mit Palästina, die die Studierendenbewegung und die Werte des Antiimperialismus wiederbelebte. Hinzu kam die Unterstützung der Kämpfe der Arbeiter:innenklasse in Europa, mit dem fortgeschrittensten Beispiel in Italien, wo es im Rahmen der Aktion „Blocchiamo tutto” letzten Herbst zu Streiks kam, um den Versand von Waffen nach Israel zu verhindern. Wir sahen ihre Kampfbereitschaft in den Revolten der sogenannten Generation Z und als Teil fortschrittlicher Bewegungen wie Feminismus, Antirassismus oder Umweltschutz. Sie spielten auch eine Rolle beim Aufkommen neuer politischer Phänomene links vom Sozialliberalismus, mit größerer Sympathie für die Ideen des Antikapitalismus. 

Wir haben versucht, an all diesen Prozessen teilzunehmen und unsere eigene Perspektive beizusteuern. Wir haben aber auch darüber gesprochen, dass es andere Sektoren gibt, die die Basis rechter Bewegungen bilden und auf die Enttäuschung über die traditionellen Parteien reagieren, indem sie Teil der patriarchalen Reaktion auf die Errungenschaften der Frauenbewegung der letzten Jahre sind und die Werte der Leistungsgesellschaft und des Individualismus fördern. Werte, gegen die wir kämpfen müssen. In beiden Fällen sind die sozialen Netzwerke für diese Generation zu einem sehr wichtigen Ort der Politisierung geworden, an dem innerhalb von Minuten Bilder von Ereignissen aus aller Welt verbreitet werden, begleitet von unzähligen Debatten, aber auch von harten Konflikten, da sowohl progressive als auch reaktionäre Ideen aufeinander treffen. 

Auf dieser Grundlage definieren wir, dass es ein Phänomen der Polarisierung unter Jugendlichen gibt. Auf der einen Seite stehen die Jugendlichen, die sich nach rechts orientieren und die Basis für rechte und autoritäre Regierungen bilden, insbesondere die Männer. Auf der anderen Seite gibt es jedoch eine wichtige Gegenbewegung, die sich ihnen entgegenstellt und an vorderster Front für ihre Rechte kämpft, wobei Frauen eine besonders zentrale Rolle spielen. Wir beobachten Tendenzen zur Neugestaltung der Studierendenbewegung, die seit den Mobilisierungen für Palästina, insbesondere in den Vereinigten Staaten und Europa, begonnen hat, einige ihrer besten Traditionen wieder aufzunehmen, wie zum Beispiel die antiimperialistischen Fahnen. Tatsächlich wurde viel über die Ähnlichkeiten mit früheren Erfahrungen wie dem Widerstand gegen den Vietnamkrieg gesprochen. Universitäten, Fakultäten und Schulen wurden besetzt, es wurden Versammlungen und demokratische Basisgremien eingerichtet, die sich auch mit den Kämpfen der Arbeiter:innen verbanden, was ein großes Potenzial birgt. In anderen Fällen hat die Studierendenbewegung zu kämpferischen Protesten und Aufständen geführt, wie in Asien im Falle Nepals und Bangladeschs oder in Lateinamerika im Falle der chilenischen Rebellion, allerdings mit dem Widerspruch, dass sich wenige Elemente der Selbstorganisation und Interventionen in die Arbeiter:innenklasse entwickelt haben.

Unser Ziel muss es sein, uns mit diesem Sektor zu verbinden, der ein wichtiges Element und eine Neuerung in der internationalen Situation darstellt. Zusammen mit dieser Charakterisierung diskutieren wir, dass die Jugend ein dynamischer Sektor beim Aufbau all unserer Organisationen auf der ganzen Welt ist, von den Orten, an denen wir am weitesten entwickelt sind, bis zu denen, an denen wir noch am Anfang stehen, was uns dringend dazu veranlasst, ein ehrgeiziges Jugendprojekt voranzutreiben, um diesen Herausforderungen gerecht zu werden. Eine zentrale Aufgabe, die dieses Projekt vereinen muss, ist die Entwicklung eines klassenbewussten und kämpferischen Antiimperialismus, wobei drei Punkte zu berücksichtigen sind.

Ein klassenbewusster und kämpferischer Antiimperialismus

Eine der Fragen, die sich durch das Treffen zog, war der Versuch, zu definieren, welche Art von Internationalismus wir brauchen. In den verschiedenen Beiträgen wurde deutlich, dass dies heute einige konkrete Symbole und Aufgaben hat. An erster Stelle steht die Verteidigung eines klassenunabhängigen Antiimperialismus, um gegen reformistische politische Varianten zu kämpfen, die junge Menschen für Alternativen gewinnen wollen, die sich im Rahmen des bürgerlichen, kapitalistischen Regimes bewegen, ohne die Grundlagen des Imperialismus und Kapitalismus in Frage zu stellen. Zweitens müssen wir für die Selbstorganisation kämpfen, die von Bürokratien aller Art und Couleur gehasst wird, da sich die Jugend in den letzten Kämpfen radikal, solidarisch und kollektiv, aber auf bürgerliche Weise geäußert hat, was eine Grenze darstellt, um größere Ziele anzustreben und die verräterischen Führungen zu überwinden, die die Kämpfe einschränken wollen. Und schließlich ein Internationalismus, der darauf abzielt, die Jugend mit dem Rest der Arbeiter:innenklasse zu vereinen, die die Welt bewegt und unser wichtigster Verbündeter in den laufenden und kommenden Kämpfen ist. All dies unter Berücksichtigung der Tatsache, dass junge Menschen zu den am stärksten von der Krise und der Verschlechterung der Lebensbedingungen betroffenen Gruppen gehören, was zu einer Zunahme der Prekarität geführt hat. Die Zahl der Studierenden, die arbeiten müssen, nimmt zu, ebenso wie die Zahl derer, die keinen Zugang zur Universität haben. Diese beiden Welten zu vereinen, die immer wieder zu Spaltungen führen, ist eine wesentliche Aufgabe.

Dieses allgemeine Bild, das dabei hilft, über die Herausforderungen nachzudenken, denen wir als revolutionäre Linke gegenüberstehen, veranlasste mehrere Delegierte dazu, sich dafür auszusprechen, dass wir so weit wie möglich gemeinsame Kampagnen und Antworten entwickeln müssen, da viele der Probleme und Diagnosen, die wir stellen, ähnlich sind. Zum Beispiel sollten wir uns gemeinsam gegen die Bedrohung Venezuelas durch den US-Imperialismus aussprechen, aber dabei unsere unabhängige Position gegenüber dem bonapartistischen und repressiven Regime von Maduro beibehalten, um die imperialistische Einmischung in Lateinamerika anzuprangern. Ebenso müssen wir Militarismus und Wettrüsten, rassistische und fremdenfeindliche Politik gegenüber Migrant:innen oder imperialistische Unterdrückung durch Unterwerfungsmechanismen wie die Vereinbarungen des IWF und die Auslandsverschuldung der abhängigen Länder anprangern. Wie aus mehreren Beiträgen hervorging, haben wir diese Praxis vor allem im Rahmen der Solidaritätsbewegung mit dem palästinensischen Volk entwickelt, indem wir uns an gemeinsamen Initiativen auf der ganzen Welt beteiligt haben, um den Widerstand gegen den Völkermord Israels zu fördern. Dies führte dazu, dass wir mit unserem Genossen Bruno aus Brasilien, der an der Konferenz teilnahm, an der Sumud-Flottille teilnahmen.

Es ist eine strategische Aufgabe, in der sich abzeichnenden Situation die Fahne des Antiimperialismus wieder hochzuhalten, um Tausende von Jugendlichen für diese Perspektive zu begeistern. Aus diesem Grund hat das Treffen auch beschlossen, ein programmatisches Manifest der sozialistischen und revolutionären Jugend der SPR zu verfassen, dessen Schwerpunkte Antiimperialismus, Selbstorganisation, Klassenunabhängigkeit und Einheit zwischen Arbeiter:innen und Studierenden sind. Während die extreme Rechte versucht, aus der Unzufriedenheit Kapital zu schlagen, hinterfragen immer mehr junge Menschen die Grenzen der institutionellen Politik und interessieren sich für die Ideen des Kommunismus. Das Manifest der Jugend setzt darauf, die Ideen des revolutionären Marxismus wiederzubeleben, um den ideologischen Kampf an allen Fronten zu führen und den reformistischen Defätismus und die stalinistische Degeneration zu bekämpfen, die auf dem Begriff „Kommunismus“ lasten und von denen auch die neuen Rechten profitieren. Ein weiterer Vorschlag war, ein gemeinsames Profil in den sozialen Netzwerken voranzutreiben, um die Initiativen, die wir in diesem Bereich bereits ergriffen haben, zu stärken.

Welche Aufgaben stehen vor uns?

Im Rahmen dieser Ziele für die gesamte Jugendorganisation der SPR wurden in der Sitzung auch die unterschiedlichen Situationen und Aufgaben in den einzelnen Ländern, in denen wir tätig sind, diskutiert. Es reicht nicht aus, gemeinsame Kampagnen zu definieren, sondern es muss auch darüber nachgedacht werden, welche Elemente des Austauschs am konkretesten und praktischsten sind, um uns an jedem Ort durchzusetzen und einen Einfluss auf die Realität zu nehmen. Natürlich ist die spezifische Situation jedes Landes nicht mit der der anderen vergleichbar, ebenso wenig wie die Verantwortung unserer Gruppen, die unterschiedliche Entwicklungsstufen aufweisen. Von denen mit einer größeren Akkumulation, wie beispielsweise in Argentinien, Frankreich oder Brasilien, über diejenigen mit einer mittleren Entwicklung, wie in Chile oder Spanien, bis hin zu den Beispielen Italiens, der Vereinigten Staaten und Deutschlands, wo wir wichtige, aber noch kleine Gruppen haben, die aufgrund des Klassenkampfs einen Sprung nach vorne machen wollen.

Es gibt jedoch Fragen, die auf der Konferenz diskutiert wurden und die allgemeinere Schlussfolgerungen darstellen und in verschiedenen Situationen angewendet werden können. Ein zentraler Aspekt ist der Aufbau von Bastionen, Orten, von denen aus wir sprechen und uns Gehör verschaffen können, an denen wir genug Gewicht haben, um unsere konkrete Alternative aufzuzeigen. Bastionen sind Zentren der militanten Ansammlung und Konzentration, Arbeits- oder Studienorte, an denen wir über eine Tradition, Bezugspunkte, Gruppierungen, politischen und ideologischen Einfluss an der Basis und Beziehungen zu selbstorganisierten Avantgarde-Sektoren verfügen, von denen aus auch die Koordination zwischen verschiedenen Sektoren vorangetrieben werden kann. Das heißt, Räume, in denen wir aufgrund unseres politischen Gewichts mit unserem Eingreifen das Zünglein an der Waage sein können und den Widerstand der politischen Kräfte des Regimes und der Bürokratien brechen können, die ständig versuchen, die Selbstorganisation und die Bestrebungen der Basis einzuschränken. 

An den Orten, an denen unsere Strömung am stärksten vertreten ist und wir bereits über Bastionen verfügen, drehte sich die Debatte darum, wie wir diese stärken und vermehren können, basierend auf einer Diskussion über die Bilanz unserer Intervention mit ihren Schwächen und Stärken. So wurde beispielsweise die Erfahrung des Universitätskonflikts in Argentinien wieder aufgegriffen, wo unsere Strömung aufgrund unseres Einflusses an wichtigen Universitäten wie der UBA oder der UNLP und an Fakultäten mit einer langen Tradition des militanten Engagements wie der Philosophischen Fakultät sondern auch aufgrund unserer großen nationalen Verbreitung in Dutzenden von Universitäten und Fakultäten einen Platz an der Spitze erobern konnte, die die Besetzungen und Versammlungen anführte, wo jedoch eine Grenze für die Einbeziehung breiterer Sektoren zum Ausdruck kam, die den Konflikt zwar unterstützten, sich aber nicht aktiv daran beteiligten. Im Falle Frankreichs wurde darauf hingewiesen, dass wir über Bastionen in wichtigen Fakultäten wie Paris 8 oder Le Mirail verfügen, aber dass es uns noch nicht gelungen ist, diese Positionen zu nutzen, um uns als repräsentative Strömung auf nationaler Ebene zu etablieren, die in allen Universitäten des Landes aktiv ist. An den brasilianischen Universitäten, an denen unsere Entwicklung noch am Anfang steht, geht es darum zu definieren, wo wir Bastionen aufbauen können, von denen aus wir uns einen Platz erobern können, um mit unserer Politik etwas zu bewegen. In Spanien haben wir an den Universitäten Somosaguas in Madrid und UAB in Barcelona mit Referenzpersonen und Gruppierungen an Gewicht gewonnen. In Italien versuchen wir, unsere Jugendgruppe an der Akademie der Schönen Künste in Neapel zu gründen. In den Vereinigten Staaten begleiten wir den Konflikt der CUNY. In jeder Gruppe überlegen wir konkret, wo wir unsere Kräfte bündeln müssen, um in dieser Hinsicht Fortschritte zu erzielen.

Es wurde auch diskutiert, welche Auswirkungen es hat, wenn man den Aufbau von Bastionen speziell an Universitäten, weiterführenden Schulen, Hochschulen und in der Studierendenbewegung ins Auge fasst. Dabei wurde die Notwendigkeit hervorgehoben, eine Politik zu entwickeln, die darauf abzielt, Studierende und Arbeiter:innen, vor allem diejenigen der Universitäten selbst (Lehrkräfte und nicht wissenschaftliches Personal), zusammenzubringen, indem wir darüber nachdenken, wie wir unser Wissen in den Dienst der Bedürfnisse der Mehrheit und nicht des Marktes stellen können. Dies auch im Sinne der Schaffung von „Gemeinschaften”, indem wir eine alternative Praxis aufzeigen und für andere Werte als den Individualismus kämpfen, indem wir soziale und kulturelle Begegnungsräume entwickeln, die wiederum von den politischen und ideologischen Debatten geprägt sind, die junge Menschen beschäftigen. In diesem Zusammenhang wurde auch darauf hingewiesen, dass der Aufbau breiter Gruppierungen, in denen wir gemeinsam mit nicht organisierten, aber uns wohlgesonnenen Studierenden intervenieren können, eine Möglichkeit ist, unsere Stärke zu vervielfachen und unsere Reichweite an der Basis zu vergrößern.

Ein weiterer Aspekt, auf den wir später noch zurückkommen werden, ist der ideologische Kampf, da die Orte des Studiums Räume sind, in denen dieses Element sehr präsent ist, was uns vor die Herausforderung stellt, für eine marxistische Sichtweise gegenüber den vorherrschenden Ideen zu kämpfen. Wie wir eingangs bereits erwähnt haben, sind soziale Netzwerke ein wichtiger Ort der Politisierung für junge Menschen, weshalb diese Punkte in engem Zusammenhang stehen mit dem Bestreben, unsere Präsenz in den sozialen Netzwerken mit Streams und audiovisuellen Formaten zu stärken.

Die neuen politischen Phänomene

Ein weiteres zentrales Thema, das angesprochen wurde, ist das Aufkommen neuer politischer Phänomene, an denen junge Menschen beteiligt sind. Zu Beginn gingen wir von der Definition aus, dass die Jugend polarisiert ist, mit einem Flügel, der die Basis der rechten Bewegungen bildet, und einem anderen, der sich diesen widersetzt. Innerhalb dieser Bewegung tendiert man nicht automatisch zu revolutionären Positionen, da viele Kräfte als Vermittler fungieren, um die Energie für reformistische Projekte zu kanalisieren, die Resignation und die Logik des kleineren Übels verbreiten. Der politische Kampf zur Entlarvung dieser Sektoren ist von entscheidender Bedeutung, wie beispielsweise das Phänomen Mamdani in New York, der innerhalb der imperialistischen Demokratischen Partei agiert, wie unsere Gruppe in den Vereinigten Staaten in der Zeitung Left Voice angeprangert hat, oder die Stärkung der Die Linke in Deutschland, um nur einige Beispiele zu nennen. Es handelt sich um Kräfte, die nicht darauf setzen, mit dem Regime zu brechen, sondern die Unzufriedenheit einzudämmen, was sich beispielsweise gezeigt hat, nachdem Vertreter:innen der Linkspartei für den Kriegs- und Rüstungshaushalt gestimmt hatten und damit die Ablehnung der Sektoren auf sich zogen, die ihnen vertraut hatten. Unsere Genoss:innen in Deutschland haben mit diesem offenen Brief an die Mitglieder dieser Organisation einen Dialog versucht. Wenn man jedoch die Zeichen der Zeit richtig deutet, so führen diese Kräfte einen linken Diskurs, sprechen sogar im Namen des Sozialismus und gewinnen damit die Begeisterung eines Teils dieser neuen Generation, die in ihnen wirklich eine linke Alternative sieht.

Da diese Alternativen für junge Menschen nur neue Enttäuschungen mit sich bringen können, stellt sich die Frage, wie man diese Erfahrungen Tausender begleiten kann, damit sie nicht in Enttäuschung enden, sondern in der Notwendigkeit, eine wirklich sozialistische und revolutionäre Jugend aufzubauen. Wir diskutieren, dass dafür eine unabhängige Organisation und Partei unerlässlich ist, die nicht an die Kräfte gebunden ist, die den Status quo aufrechterhalten. Gleichzeitig ist es aber notwendig, den Dialog mit den linken Kreisen zu verstärken, denen wir nicht sofort vorschlagen können, sich unserer Strömung anzuschließen, weil sie noch auf diese Kräfte vertrauen, mit denen wir aber gemeinsam handeln können, um Erfahrungen mit ihnen zu sammeln und eine Diskussion zu eröffnen. Wir dürfen uns nicht damit zufrieden geben, dass wir unsere Strömung haben, sondern müssen darüber nachdenken, wie wir diese neuen Sektoren mit der Notwendigkeit der Klassenunabhängigkeit erreichen können.

In diesem Zusammenhang haben mehrere Delegierte die Bedeutung der Bastionen wiederentdeckt, denn an diesen Orten kann eine gemeinsame Erfahrung entwickelt werden, an denen die Intervention und die Grenzen jeder Strömung sichtbar werden, um zu Schlussfolgerungen zu gelangen. Das bedeutet jedoch, dass die Bastionen nicht nur eine Politik des eigenen Aufbaus sein dürfen. Diese entscheidende Bedeutung, von der wir sprechen, muss in den Dienst der Entwicklung der Selbstorganisation und der Basisgremien (die wir Aktionskomitees nennen) gestellt werden, in denen eine lebhafte Debatte stattfinden kann. Gleichzeitig muss eine Einheit des Handelns angestrebt werden, sofern sie progressiv ist, um die laufenden Kämpfe zu stärken und den politischen Kampf um die Differenzen, die wir mit diesen Kräften haben, aufrechtzuerhalten, was sehr wichtig ist. Das Ziel ist es, mit den Besten dieser Jugend zusammenzukommen, die sich der Rechten entgegenstellen will und einen Ausweg auf der linken Seite sucht.

Der ideologische Kampf

In Bezug auf den vorigen Punkt betonten viele Delegierte die Bedeutung von Initiativen, die sich zum Ziel gesetzt haben, einen Kampf auf dem Gebiet der Ideen zu führen und eine marxistische und revolutionäre Perspektive zu verteidigen, wie beispielsweise die Zeitschriften Armas de la Crítica (Argentinien) und Armes de la Critique (Frankreich). Wie wir bereits dargelegt haben, bietet uns die sich eröffnende Situation viele Chancen, aber auch Herausforderungen, bei denen wir gegen die vorherrschenden Ideen kämpfen müssen, um uns einen Weg zu bahnen, sowohl gegen rechte und konservative als auch gegen verschiedene reformistische Ideen. Das Feld der Ideen ist ein zentraler Streitpunkt, da wir davon ausgehen, dass es niemals „ideologische Lücken” gibt. Die herrschende Klasse und ihre bürgerlichen Intellektuellen betreiben immer Ideologie, sowohl in den Medien und sozialen Netzwerken als auch an den Universitäten und in den politischen Parteien, von wo aus sie Werte und Weltanschauungen verbreiten. Dies erfordert von uns, unsere eigene Ideologie zu entwickeln, die einen anderen Weg einschlägt, um mit unserer Perspektive zu überzeugen.

Es wurde darüber diskutiert, wie wir uns intensiver mit unserem Universitätsprojekt und der Rolle der Studierendenbewegung im Dienste der Arbeiter:innenklasse befassen können, im Gegensatz zum Modell der bürgerlichen Universität im Dienste des Marktes oder des Staates. Auch die Debatten über Antikapitalismus und Antiimperialismus sowie die strategischen Diskussionen mit den verschiedenen Strömungen, die wir erwähnt haben, wurden thematisiert. Und ganz allgemein über die Jugend und Werte wie Leistungsgesellschaft und Individualismus. Diese ideologischen Initiativen beinhalten die Bildung unserer Strömung, aber mit dem Ziel, einen möglichst breiten Kampf zu führen, wobei wir uns der Problematik bewusst sind, dass wir diese Debatten nicht nur an den Universitäten selbst, sondern auch in den sozialen Netzwerken vorantreiben müssen, um konkrete Gesprächspartner zu finden, mit denen wir Dialoge und öffentliche Kontroversen führen können. Um in dieser Hinsicht voranzukommen, wurde auf Vorschlag des Redaktionskomitees von Armas de la Crítica beschlossen, ein Treffen einzuberufen, um speziell diesen Punkt zu diskutieren und diese Art von Initiativen auf die gesamte Jugend der SPR auszuweiten.

Ein mutiges, revolutionäres und internationalistisches Jugendprojekt

Wie wir zu Beginn bereits erwähnt haben, war dieses Treffen und dieser Austausch ein erster Schritt, der vertieft werden muss, um den Herausforderungen, denen wir als Jugendorganisation der SPR insgesamt und in jedem einzelnen Land gegenüberstehen, mutig zu begegnen, damit alle unsere Organisationen einen Sprung nach vorne machen können. Wir müssen als echtes kollektives Gehirn funktionieren und aus jeder Erfahrung, aus Erfolgen, Fehlern und brüderlicher Kritik lernen, um dem Konformismus zu entkommen und unsere Ziele höher zu stecken. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, die neuen Generationen mit unserem klassenkämpferischen Internationalismus zu entwickeln und zu bewegen, Bastionen zu stärken und aufzubauen, von denen aus wir sprechen und uns einen Platz erobern können, von dem aus wir in jedes politische Phänomen und in den Klassenkampf eingreifen können. Wo wir einen Kampf für die Ideen des revolutionären Marxismus führen, mit der Perspektive, mit den jungen Menschen, die sich nach links orientieren, zusammenzukommen und einen Horizont aufzuzeigen, der für uns der Sozialismus ist.

Diese allgemeinen Ziele müssen wir in jeder Gruppe umsetzen, wobei wir ihre Unterschiede und Herausforderungen berücksichtigen müssen, da wir wissen, dass dies nicht einfach ist. In Italien, Deutschland und den Vereinigten Staaten, wo sich einige der wichtigsten Entwicklungen vollziehen, wir aber kleinere Organisationen sind, bietet sich die Möglichkeit, schnelle Fortschritte zu erzielen und uns mit den progressiven Bewegungen zusammenzuschließen, die sich dort artikulieren. In Spanien, Chile und Mexiko, wo unsere Entwicklung noch in der Mitte steckt, müssen wir uns ohne passives Abwarten stärken und unsere Intervention in den verschiedenen Entwicklungen, die sich dort vollziehen, fortsetzen und verstärken. Und dort, wo unsere Strömungen aufgrund des Gewichts, das sie erlangt haben, eine größere Verantwortung tragen, wie in Brasilien, Frankreich und vor allem Argentinien, müssen wir uns darauf vorbereiten, ein Faktor zu sein, der die Entwicklung des Klassenkampfes beeinflusst.

Insbesondere die Jugendorganisation der PTS und das nationale Netzwerk En Clave Roja haben sich aufgrund unserer Entwicklung als Organisation vorgenommen, uns gegen Mileis Arbeitsreform zu behaupten. Wir werden unser ganzes Gewicht und unseren ganzen Einfluss in diesen grundlegenden Kampf einbringen, dem alle peronistischen Universitätsgruppen den Rücken gekehrt haben. Wir sagen, dass die Universität nur den Arbeiter:innen gehören kann, wie wir bei jeder Demonstration zur Verteidigung der öffentlichen Bildung gesungen haben, wenn wir uns diesem Angriff widersetzten, der uns unsere Zukunft rauben will.

Um einen intensiveren Austausch zwischen den Jugendorganisationen der SPR zu fördern und zu diskutieren, welche Fortschritte und Schwierigkeiten wir gemacht haben, haben wir beschlossen, uns im März erneut virtuell zu treffen, um diesen internationalistischen Austausch fortzusetzen und zu vertiefen.