Anasse Kazib: „Wenn man heute nicht zutiefst internationalistisch ist, wird man morgen ein Nationalist sein“

Bevor ich anfange, möchte ich nichts sehr Originelles sagen, sondern diese Veranstaltung wirklich begrüßen, die außergewöhnlich ist. Ich sitze seit vorhin in der ersten Reihe, so dass ich den Saal nicht wirklich sehen kann, und der Saal ist sehr beeindruckend. Gratulation an alle Aktivist:innen von Révolution Permanente, die diese revolutionäre Veranstaltung ermöglicht haben, die seit Wochen Flugblätter verteilen, kleben, in ihrer Umgebung aufrufen, etc. Busse aus Toulouse, Bordeaux, etc. organisiert haben, um dieses Event zu ermöglichen. Ich möchte sagen, dass dieses Event ziemlich unglaublich ist. Ich denke, wir werden in den nächsten Tagen Bilanz ziehen und weiter darüber diskutieren. Aber mir ist keine politische Organisation bekannt, insbesondere auf der Linken, die ohne Klassenkampfphänomene, ohne bevorstehende Wahlen, Versammlungen in zwei verschiedenen Sälen abhält, bei denen mehr als 2000 Personen anwesend sind, Jugendliche, Arbeiter:innen, live verfolgt in mehr als einem Dutzend Ländern auf der Welt. Seit vorhin erhalte ich auf Instagram Nachrichten von Genoss:innen, die aus Mexiko, aus Argentinien, aus Chile die Veranstaltung verfolgen. Und ich möchte auch Ihnen allen hier für Ihre Geduld und Ihre und Ihre Kraft danken, die Sie seit vorhin in der Versammlung geben.

Genoss:innen, ich habe die schwere Aufgabe, die Abschlussrede zu halten. Ich bereite mich seit ein paar Tagen auf meine Rede vor und dachte mir, verdammt, ich habe doch zwei Herausforderungen. Die erste ist, Sie nach all diesen hochkarätigen Beiträgen, nach Myriam Bregman immerhin, zu fesseln. Lärm für Myriam! Das ist schon unter normalen Umständen nicht einfach, aber nach der Frau, die es gewagt hat, Javier Milei live in der argentinischen Präsidentschaftsdebatte zu sagen, dass er kein Löwe sei, wie er sich selbst nannte, sondern ein kleines Kätzchen des Wirtschaftssystems, ist die Aufgabe schwer. Ich übersetze für Myriam, weil sie kein Französisch spricht. Javier Milei ist kein Löwe, er ist ein kleines Kätzchen der wirtschaftlichen Macht. Perfekt? Gut, ich habe gesagt, dass ich zwei Herausforderungen habe. In Wirklichkeit gibt es noch eine dritte, denn es ist 21:30 Uhr und wir haben Hunger.

Die zweite Herausforderung, Freunde, ist, dass ich zur selben Zeit einspringen muss, in der Paris Saint-Germain das Finale des französischen Pokals spielt. Im Stade de France für diejenigen, die fragen. Warum erzähle ich euch von Paris Saint-Germain, Freunde, denn vor ein paar Jahren hättet ihr mich niemals an einem Spielabend zu einer politischen Veranstaltung mitnehmen können. Ich war wie viele in einem sehr passiven Zustand, weit weg von der Politik, weit weg von Kämpfen, von der Bereitschaft, über die Welt nachzudenken, darüber, wie man kämpft, wie man sich organisiert. Ich dachte, dass all diese Dinge nicht von uns abhängen und schon gar nicht von mir. Diese Passivität, so glauben wir, ist in Wirklichkeit subjektiv. Aber ich habe verstanden, dass das Ziel der Macht darin besteht, uns von all diesen Themen fernzuhalten, uns zu sagen, kümmert euch weiter um eure Routine, geht wählen, aber lasst die Politik ansonsten weit weg von euch. Oft haben sogar Freunde gesagt: „Ah nein, nein, nein, ich mache keine Politik“. Als ob das etwas Schlechtes wäre. Als ob es schlimm wäre, sich um die eigene Zukunft, die der künftigen Generationen, zu kümmern. Darüber nachzudenken, wie man kollektiv damit umgehen könnte, war wie die Pest zu vermeiden.

Und wenn ich so viel über unsere Geschichte, unsere Klasse, das kapitalistische System und die Dringlichkeit, aus dieser Passivität auszubrechen, verstehen und lernen konnte, dann dank den Genoss:innen von Révolution Permanente, die sich damals die Zeit genommen haben, mich zu überzeugen, und ich denke, das ist eines der schönsten Geschenke, die man mir im Leben machen konnte. Denn ja, Freunde, es ist ein Geschenk, es ist ein wertvolles Geschenk, in einer Welt, in der alles zum Individualismus und zum alleinigen Erleiden drängt, Genoss:innen zu haben, die dich einladen, dich an ihrer Seite für eine andere Zukunft zu organisieren, die frei von Unterdrückung und Ausbeutung ist. Also hoffe ich, dass mein Beitrag das auch tut, dass ein Geschenk für Sie sein wird, für den Anasse, der ich vor zehn Jahren war und der nie gedacht hätte, dass er eines Tages Sprecher einer revolutionären Organisation sein und heute in einer Versammlung mit über 2000 Menschen sprechen würde.

Wisst ihr, Freunde, ich bin das, was man die Kinder der 1980er Jahre nennt. Man hatte uns das Ende der Geschichte, das Ende der Nationalstaaten und die neoliberale Globalisierung als unaufhaltsame Zukunft verkauft. Man erklärte uns, dass wir das Glück hätten, in dem am wenigsten schlimmen System zu leben, das für Weltfrieden sorgen und uns einige Rechte garantieren würde. In Wirklichkeit bedeutete das für uns Arbeiter:innen sozialen Rückschritt, wachsende Unsicherheit, Arbeitslosigkeit und Fabrikschließungen. Seit ich 2007 in die Arbeitswelt eingetreten bin, habe ich bereits vier Rentenreformen erlebt. Ich habe erlebt, wie sie seit 2007 mein Renteneintrittsalter von 60 auf 64 Jahre angehoben haben. Heute zerfällt die Globalisierung und die ungeheuerlichsten Phänomene der Vergangenheit kehren mit voller Wucht zurück. Trump und sein Handelskrieg, der Krieg in der Ukraine. Der Völkermord in Palästina, die Spannungen zwischen Indien und Pakistan, der Militarisierungswettlauf, die Jagd auf Muslim:innen und Ausländer:innen sowie der Vormarsch der extremen Rechten. Wir stehen erst am Anfang eines Prozesses, der große Gefahren mit sich bringt. Denn wenn der Kapitalismus in einer tiefen Krise steckt und neue Mächte auftauchen, um ihren Anteil am Kuchen zu fordern, werden Rivalitäten zwischen Staaten schließlich mit der Waffe in der Hand ausgetragen. Der Dritte Weltkrieg, Freunde, ist noch nicht da. Der dritte Weltkrieg ist noch nicht da. Der Faschismus hat noch nicht gesiegt und es ist möglich, sie zu stoppen. Doch die Situation beschleunigt sich.

Was sich in all diesen Phänomenen ausdrückt, ist die Rückkehr des kriegerischen, autoritären und wirtschaftlichen Nationalismus. Unabhängig davon, ob sie von der linken Mitte, der Rechten oder der extremen Rechten getragen wird. Keir Starmer, der britische Labour-Premierminister und Freund der Sozialistischen Partei, Friedrich Merz, ehemaliger BlackRock-Vorstand und neuer deutscher Bundeskanzler, und Macron: Sie haben alle die gleichen Obsessionen, alle die gleiche Agenda, Krieg gegen Migrant:innen zu führen und den Krieg überhaupt vorzubereiten. Diese Politik, Freunde, ebnet den Weg für die extreme Rechte, deren Programm er sich ausleiht, wenn er nicht direkt Minister aus dieser Strömung rekrutiert, wie Bruno Retailleau. Bitte buht ihn weiter drei Sekunden lang aus. Bruno Retailleau, der nur wenige Wochen nach dem rassistischen und islamophoben Mord an Aboubakar Cissé eine neue islamophobe Offensive startet. Als Macron 2017 an die Macht kam, Freunde, 2017 gab es acht Abgeordnete der Rassemblement National, acht RN-Abgeordnete im Jahr 2017. Acht Jahre später sind sie 126 Abgeordnete des Rassemblement National. Das, Freunde, ist keine Brandmauer, sondern eine Autobahn.

Aber was die imperialistischen und rechtsextremen Anführer:innen, die in der Welt gedeihen, eint, ist nicht nur, dass sie Reaktionäre sind, sondern der Wille, die Interessen ihrer Staaten und Unternehmen auf brutale Weise zu verteidigen – gegen Rivalen, gegen die eigene Bevölkerung und gegen Minderheiten, die sie zu Sündenböcken machen. All diese Politiker:innen haben übrigens eines gemeinsam: ihre bedingungslose Unterstützung für den seit eineinhalb Jahren andauernden Völkermord. Wenn ein strategischer Verbündeter wie Israel angegriffen wird, wenn ihre Interessen in Gefahr sind, gibt es kein internationales Recht mehr. Im Übrigen ist das einzige Recht, das kapitalistische Staaten anerkennen, das Recht, all jene zu zerschlagen, die ihre Herrschaft in Frage stellen. Und deshalb treten sie auch die grundlegendsten demokratischen Rechte mit Füßen, indem sie Jagd auf politische Gegner:innen machen, Demonstrationen verbieten und versuchen, alle Stimmen zu kriminalisieren, die sich gegen die herrschende Ordnung aussprechen. Gestern waren es Gewerkschafter:innen gegen die Renten oder Jugendliche aus den Arbeiter:innenvierteln wegen des Todes von Nahel, heute sind es Unterstützer:innen Palästinas. Und morgen werden es alle sein, die gegen ihre patriotischen Reden und ihre Kriege sind.

Denn um die Militarisierung durchzusetzen, um die Militarisierung durchzusetzen, muss man den Geist militarisieren und jede abweichende Stimme unterdrücken. Morgen, Freunde, wird man uns sagen: „Er muss eingesperrt werden, weil er gegen das Vaterland ist“. „Ihn sollte man einsperren, weil er versucht, die Jugend davon abzuhalten, für Frankreich zu den Waffen zu greifen“. Und diese Propaganda, sie hat bereits auf allen Fernsehkanälen begonnen. Reaktionäre Politiker:innen und Generäle der französischen Armee marschieren auf, um uns davon zu überzeugen, bis 67 zu arbeiten und die Aufrüstung zu bezahlen.

Zum Beispiel hat Alain Minc, Macrons Freund und Schattenberater, mehrere Ideen. Deshalb schlage ich Ihnen hier vor, eine Umfrage zu machen, um herauszufinden, ob Ihnen die Ideen von Alain Minc gefallen. Sind Sie damit einverstanden? Sie haben die Ideen noch nicht gehört. Also hat Alain Minc eine erste Idee, nämlich direkt von Ihren Sparkonten zu nehmen und Ihnen später das Geld zurückzuzahlen. Ist jemand dafür? Diese Idee gefällt Ihnen nicht besonders. Aber Alain ist einfallsreich. Seine zweite Idee ist es, die Einkommenssteuer zu verdoppeln und das Gleiche zu versuchen, Ihnen später das Geld zurückzuzahlen. Also grob gesagt: Wenn Sie im Jahr 2025 1.500€ Einkommensteuer zahlen, werden Sie 3.000€ zahlen. Und vielleicht zahlt er Ihnen das Geld zurück. Gibt es jemanden, der dafür ist? Gut, offensichtlich sind Sie in diesem Raum nicht sehr patriotisch. Aber Freunde, Sie haben andere Techniken. Weil sie sich, um Leute wie Sie zu überzeugen, die Mühe machen, ihre Reden in ein anderes Geschenkpapier zu wickeln. Die Verteidigung des Friedens.

Die Verteidigung des Friedens. Wenn wir für zig Milliarden Kampfflugzeuge, Panzer, Langstreckenraketen, Drohnen und Gewehre kaufen, dann geschieht das um des Friedens willen. Man wird uns dazu bringen, für den Frieden länger zu arbeiten, man wird uns unsere Ersparnisse für den Frieden wegnehmen und morgen werden wir für den Frieden Krieg führen. Heute glauben viele, dass es möglich ist, sich aus der Affäre zu ziehen, auszuweichen. Viele sagen: „Ich werde sowieso nicht in ihren Krieg ziehen.“ Ich werde hier keine Umfrage machen, Freunde. Aber ich glaube, dass niemand in diesem Raum Lust hat, in einen Kampf zu ziehen. Heute ist die Ablehnung des Krieges sogar ein Hindernis für die imperialistischen Mächte, die ihre Pläne gerne schneller vorantreiben würden. Ein Historiker sagte: „Krieg zu führen ist selbst für die mächtigsten Staaten nie selbstverständlich. Man muss überzeugen, mobilisieren, der Gewalt einen Sinn geben, der Gewalt einen Sinn geben“. Man sollte jedoch nicht unterschätzen, wie sehr sich die Ereignisse und der politische Druck beschleunigen können, Freunde, wie Staaten uns in einen Krieg stürzen können.

Und in dieser Hinsicht ist das Beispiel des Ersten Weltkriegs mehr als erhellend. Hören Sie sich diese Anekdote, die eine wahre und historische Anekdote ist, gut an. Am 23. Juli 1914 titelte die damals wichtige Tageszeitung Le Petit journal: „Der Frieden ist noch möglich. Europa hält den Atem an, lehnt aber den Krieg ab“. Das war am 23. Juli 1914. Fünf Tage später, Freunde, hat der Erste Weltkrieg begonnen. Fünf Tage zuvor: Frieden ist noch möglich und Europa lehnt den Krieg ab. Am 29. und 30. Juli 1914 trat das Büro der Zweiten Internationale in Brüssel zusammen, um seine Opposition gegen den Krieg zu bekräftigen. Und auch hier stimmt die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, die größte Partei der Internationale, fünf Tage später für die Kriegskredite. Man sagt, dass derjenige, der die Geschichte nicht kennt, dazu verurteilt ist, sie erneut zu erleben. Eine der Lehren aus den großen Schlächtereien des 20. Jahrhunderts ist, dass man, wenn man heute nicht zutiefst internationalistisch ist, morgen ein Nationalist sein wird, ob man will oder nicht. Das ist die faktische und die düstere Seite.

Aber die Geschichte, sie lehrt uns auch etwas anderes. Es ist so, dass jedes Mal, wenn Kapitalist:innen uns in den Krieg geführt haben, sie auch den Boden für revolutionäre Erhebungen bereitet haben. Das wird uns in der Schule nicht beigebracht. Und die Lehrer:innenin diesem Raum werden mir nicht widersprechen. Aber es waren diese Prozesse, die den Ersten Weltkrieg, die Russische Revolution und die Deutsche Revolution gestoppt haben. Und ich möchte hier übrigens die deutschen Meuterer in Kiel ehren, die am 3. November 1918 die Selbstmordoffensive ihres Generalstabs gegen englische Schiffe ablehnten, daraufhin die deutsche Revolution auslösten und sich in Arbeiter:innenräten organisierten, die direkt von der Russischen Revolution ein Jahr zuvor inspiriert waren. Deshalb, Freunde, sind wir nicht pessimistisch, weil wir von einer Sache überzeugt sind, nämlich dass es möglich ist, sich vorzubereiten, sich zu organisieren und den Weg der Dinge zu ändern, dass die Arbeiter:innenklasse und die Jugend diese Macht haben.

Dafür reicht es jedoch nicht aus, in jedem unserer Länder zu kämpfen. Wir alle hier wissen eines: Ohne Einheit im Kampf ist nichts möglich. Das gilt für den kleinsten Streik in einem Unternehmen, und alle streikenden Kolleg:innen bei Géodis, der RATP und der SNCF können das bestätigen. Ohne Einheit ist kein Sieg möglich. Aber wenn es bei einem lokalen Streik oder in einem Betrieb so ist, dann ist es erst recht so, wenn es darum geht, sich den Herausforderungen auf internationaler Ebene und angesichts eines globalen kapitalistischen Systems zu stellen. Die Arbeiter:innenklasse wird von denselben internationalen kapitalistischen Gruppen ausgebeutet. Ich bin Eisenbahner auf dem Rangierbahnhof Le Bourget. Jeden Tag lassen wir Züge passieren, die Waren transportieren, die von Proletarier:innen in allen Ecken der Welt produziert werden. Sie und wir halten die Welt am Laufen. Und wir müssen gemeinsam dagegen ankämpfen. Die Bourgeoisie ist trotz ihrer Meinungsverschiedenheiten und Rivalitäten in der Lage, sich zu koordinieren, um ihre Interessen gegen die Volksmassen zu verteidigen. Sie sehen sie in Davos, auf dem G20-Gipfel, auf vielen täglichen diplomatischen Reisen, wie kürzlich Donald Trump in den Golfstaaten. Es erscheint uns völlig normal, dass internationale Führungskräfte zusammenarbeiten. Aber man stellt sich nie die Frage: Warum haben die Mitglieder der Arbeiterklasse:innen auf internationaler Ebene diese Praxis der Koordination verloren? Warum tauschen wir uns so wenig über unsere Erfahrungen aus? Warum erarbeiten wir keine gemeinsamen Parolen?

Aber wenn wir drei Sekunden nachdenken, Freunde, wie können wir klar und konkret gegen die extreme Rechte in Frankreich kämpfen, ohne uns um die Vorstöße von Trump, von Musk zu kümmern, die morgen die extrem rechten Parteien hier finanzieren werden? Wie kann man Le Pen wirksam bekämpfen, ohne mit den Aktivist:innen in Verbindung zu stehen, die sich weltweit gegen die extreme Rechte organisieren und von denen wir so viel lernen könnten? Wie kann man hoffen, dem Krieg die Stirn zu bieten, dem Völkermord ein Ende zu setzen und der Barbarei ein Ende zu setzen, wenn man sich nur um sein eigenes Land kümmert?

Heute bin ich stolz darauf, in Argentinien Arbeiter:innen- und Jugendgenoss:innen zu haben, die gegen die Sparpläne von Milei und dem IWF kämpfen, wie Myriam berichtet hat. In den USA gibt es Genoss:innen, die Trumps Protektionismus anprangern und sich weigern, eine Politik zu akzeptieren, die sie gegen die Arbeiter:innen in der ganzen Welt stellt. Deshalb müssen wir revolutionäre Organisationen mit einem internationalistischen Kompass aufbauen, die versuchen, sich weltweit zu koordinieren, um auf dem Boden des Klassenkampfes den Plänen der Bourgeoisie entgegenzutreten. Trump, Milei, Elon Musk, Meloni: Alle wollen einen neuen Nationalismus verkörpern. Wir müssen ihnen einen neuen Internationalismus entgegensetzen. Die Aktivist:innen, die Sie heute Abend gehört haben, sind nicht nur Genoss:innen, die kommen, um über die Situation in ihren Ländern zu berichten. Es sind, wie Sie richtig verstanden haben, Aktivist:innen unserer internationalen Organisation, der Trotzkistischen Fraktion, die täglich diskutieren, sich organisieren und koordinieren, um mit einer gemeinsamen Strategie gemeinsam zuzuschlagen. Sie haben hier Genoss:innen aus Deutschland, Argentinien und den USA gesehen, aber wir sind auch in Brasilien, Italien, Venezuela, Uruguay, Spanien, Chile, Costa Rica, Bolivien, Mexiko oder Peru vertreten. Wir versuchen nicht nur, eine Partei in Frankreich aufzubauen, die sich nur mit nationalen Fragen befasst. Wir wollen eine Organisation aufbauen, der das Schicksal der gesamten Menschheit am Herzen liegt und die versucht, auf internationaler Ebene eine Alternative zur Barbarei des kapitalistischen Systems aufzubauen.

Und es ist wichtig, das zu betonen. Denn das, Freunde, ist nicht die Norm. Nationalismus infiziert auch die Linke und die Arbeiter:innenbewegung. Und wenn wir diese Reden nicht schon heute anprangern, werden sie morgen noch mehr Gewicht haben. Denn ja, der Imperialismus braucht nicht nur einen rechten, sondern auch einen linken Flügel, um voranzukommen. Ich werde Ihnen einige aktuelle Zitate der französischen Linken vorlesen, damit Sie den Kern des Problems erkennen. „In die Verteidigung zu investieren bedeutet, in die Verteidigung unserer Ideale zu investieren“. Ich werde Ihnen nicht vorschreiben, wie Sie herausfinden sollen, wer das ist, und so weiter, das klingt wie Macron, aber die Sozialistische Partei sagt das. Gut, sie sind fast wie Cousins ersten Grades. „Die Europäische Union muss sich als militärische Kraft behaupten.“ „Die Europäische Union muss sich als militärische Kraft behaupten.“ Aber du denkst dir: Aber wer hat das gesagt? François Fillon? Bruno Retailleau? Nein Freunde, das ist Europe Ecologie les Verts – die Grünen. Wie soll man sowas verstehen? Diese Sektoren, die gestern noch das Recht Israels auf Selbstverteidigung unterstützten, wollen nun zeigen, dass sie für das Recht Frankreichs, sich ebenfalls zu verteidigen, eintreten werden. Und ihre Aufgabe ist es auch, Sie davon zu überzeugen. Aber es geht noch weiter. Selbst La France insoumise, mit der wir oft die Verurteilung des Völkermords in Palästina geteilt haben, erklärt durch eine ihrer Abgeordneten, die Mitglied des Verteidigungsausschusses ist: „Wir sind nicht gegen die Aufrüstung Frankreichs und Europas. Das Problem ist, wohin diese 40 Milliarden gehen sollen? in die USA?“ Kurz gesagt: Militarismus okay, aber nur, wenn man Rafales und keine F35 kauft.

Und diese Reden hält die Linke überall auf der Welt. In Deutschland hat, wie Inés sagte, Die Linke, die neue Hoffnung der europäischen Linken, wenige Wochen nach den Wahlen für die Kriegskredite gestimmt. Eine große Hoffnung für die Deutschen. Der Nationalismus betrifft auch die Gewerkschaftsorganisationen. In den USA haben sich nach den historischen Streiks kämpferische UAW-Gewerkschafter:innen aus der Automobilbranche für… Ich weiß nicht, warum ich am Ende W auf Englisch gesagt habe, ich hab angefangen, mein Körper hat sich blockiert, du sprichst Französisch, Englisch. Ich bin zu sehr vom Internationalismus infiziert. Die UAW entschied sich für die Unterstützung von Trumps Zöllen. Zölle, die größtenteils von den Wirtschaftsbossen der Welt genutzt werden, um Entlassungspläne anzukündigen. Vor einigen Monaten erklärte der Leiter dieser Gewerkschaft jedoch, dass Trump ein Streikbrecher sei. Jetzt unterstützt er ihn und unterstützt das Wirtschaftsprogramm der Regierung. Dieselbe Regierung, die palästinensische Studierende abschiebt, die in ihrem Handelskrieg Ausländer:innen in die Gefängnisse El Salvadors schickt. Die UAW-Führung hofft, ein paar Krümel abzukriegen, wie Jula vorhin erklärt hat.

In Frankreich haben Sie es vielleicht verpasst, aber die Führung der CGT – gibt es hier Kolleg:innen der CGT? Ihr wart das nicht. Lärm für Hassan und die Géodis! Denn leider ist das die Gewerkschaftsbürokratie… An der Basis gibt es wertvolle Kämpfer:innen vor Ort, die sich tagtäglich für Verbesserungen ihrer Arbeitsbedingungen und Löhne einsetzen. Aber in den Gewerkschaftsorganisationen gibt es auch die Leute an der Spitze, die ihre Positionen ausnutzen, die die vielen Stunden, die Hassan, Christian Porta, die Kolleg:innen von Neuhauser und von der RATP vor Ort verbringen, ausnutzen, um sich als Beschützer:innen der Interessen Frankreichs zu positionieren. Und so verkündete die CGT-Führung ihren ersten Sieg seit der Niederlage bei den Renten. Worum geht es? Nun, von der Einrichtung eines Krisenstabs, der über die Reaktion auf Trumps Handelskrieg diskutiert, um ihre eigenen protektionistischen Maßnahmen vorzuschlagen. Das ist also der Sieg, den Sophie Binet für sich beansprucht hat. Und Sie sehen das Problem, wir haben auf beiden Seiten Gewerkschafter:innen auf der Trump-Seite auf der französischen Seite, die, anstatt sich zu vereinen, anstatt zur Einheit der Arbeiter:innen aufzurufen, sich hinter ihre eigene Bourgeoisie stellen, um sich gegenseitig zu bekämpfen. Und ich sage es hier als Sprecher von Révolution Permanente, aber auch als Gewerkschafterin bei SUD-Rail seit zehn Jahren, dass diese Reden nur gegen unser soziales Lager spielen. Das dient dazu, die Wut der Arbeiter:innen abzulenken, anstatt sie in Kampfbereitschaft zu versetzen, um gegen die Sparpläne, gegen ihre eigene Bourgeoisie zu kämpfen. Niemals dürfen wir ein Bündnis mit den Bossen gegen die Arbeiter:innen der Welt akzeptieren.

Kein kapitalistischer Staat, Freunde, wird ein Verbündeter für den Frieden sein in einer Zeit, in der sich alle darauf vorbereiten, ihre Interessen mit der Waffe in der Hand zu verteidigen. Jedes Zugeständnis an den Chauvinismus, an die Idee, dass die Interessen der Französ:innen zuerst verteidigt werden müssten, an die Idee, dass die Probleme der Arbeiter:innenklasse durch Angriffe auf fremde Länder gelöst werden könnten, ist eine tödliche Gefahr. Genauso wie sie versuchen, uns in Festangestellte und Leiharbeiter:innen, Outgesourcte und Vorarbeiter:innen, französische und eingewanderte Arbeiter:innen zu spalten, möchten die Bosse, dass wir nur für die Interessen der französischen Arbeiter:innen kämpfen, das heißt in Wirklichkeit für ihre eigenen Interessen gegenüber ihren Konkurrenten. Selbstverständlich kämpfen wir für die Arbeiter:innen in diesem Land. Wir sind bei allen Kämpfen in diesem Land dabei und immer an vorderster Front. Wir sind empört über Sozialpläne und Familien, die in prekäre Verhältnisse geworfen werden.

Heute befinden ich und meine Kolleg:innen im Rangierbahnhof Le Bourget, uns in einem verlängerbaren Streik gegen den Abbau von Arbeitsplätzen in unserem Sektor. Ich mache eine Erinnerung für die Streikkasse, denken Sie daran, einen kleinen Schein einzuwerfen, das wird uns helfen, vor allem zu gewinnen. Wir könnten, Freunde, einen Scheck oder eine Versetzung annehmen, aber wir weigern uns, zuzusehen, wie unsere Arbeitsplätze abgebaut werden, die Arbeitsbelastung der Verbleibenden erhöht wird und vor allem den künftigen Generationen eine Zukunft als Arbeitsplatzfriedhöfe hinterlassen wird. Aber da ich mir auch Sorgen um den Arbeiter bei Arcelor in Dünkirchen, bei Renault in Cleon und den Arbeiter in Martinique mache, der die Preisexplosion und die Repressionen des französischen Staates erlebt, mache ich mir auch Sorgen um den senegalesischen, englischen, ukrainischen oder amerikanischen Arbeiter. Ich fühle mich … Ich fühle mich ihnen 1000 Mal näher, trotz der Kilometer, trotz der Grenzen, trotz unserer Sprachen als mit dem „guten Franzosen“ Vincent Bolloré, der das Familienunternehmen geerbt hat, es auf seine Kinder überträgt und sie alle daran beteiligt, uns in Frankreich und weltweit auszubeuten.

Deshalb, Genoss:innen, halten wir viel von dem Satz, den die Revolutionäre im Ersten Weltkrieg verteidigt haben: „Der Hauptfeind steht im eigenen Land“. Und ich sage das auch, weil ich weiß, dass einige Genoss:innen von La France Insoumise im Saal sind, und es ist mir eine Freude, auch Sie bei diesem Treffen dort unter uns zu haben. In den letzten Jahren haben wir oft gemeinsame Kämpfe geführt und werden dies auch weiterhin tun, wann immer es nötig ist. Wir sind jedoch nicht der Meinung, dass dies rechtfertigt, unsere Meinungsverschiedenheiten unter den Teppich zu kehren. Ich glaube sogar, dass man gerade dann, wenn die Gefahr am größten ist, offen miteinander reden können sollte, denn unsere Fehler können sehr teuer werden.

Man kann den Frieden nicht verteidigen, Freunde, und gleichzeitig behaupten, dass die Priorität darin besteht, „die Sicherheit unserer eigenen Grenzen auf den fünf Kontinenten“ zu verteidigen, wie Jean-Luc Mélenchon sagte. Denn das, Genoss:innen, bedeutet, sich in letzter Konsequenz hinter den französischen Imperialismus und die Reste seines Kolonialreichs zu stellen. Ich habe das nicht hier aufgeschrieben, aber ich nutze die Gelegenheit, dass hier ein paar kanakische Genoss:innen anwesend sind: Man muss wissen, dass Frankreich die zweitstärkste Seemacht der Welt ist, die kanakischen Genoss:innen werden das nicht bestreiten. Nicht nur mit dem Hafen von Le Havre, La Rochelle oder anderen, sondern vor allem dank seiner strategischen Position im Indischen Ozean mit Kanaky, dank seiner strategischen Position mit Mayotte, etc, etc. Das heißt, man muss sehen, dass durch diese Kolonialisierung die Interessen des französischen Imperialismus verteidigt werden. Und es ist nicht möglich, dass man akzeptiert, zu sagen: Man muss Frankreich und seine Präsenz in den fünf Kontinenten verteidigen. Und man kann nicht auch für den Frieden eintreten, wenn man seine Version, seine eigene Version des Militärprogrammgesetzes vorschlägt und dabei anprangert, dass Macron die Budgets der französischen Armee nicht ausreichend erhöht.

Es gibt nur proletarischen Internationalismus oder gar keinen. Er ist die Solidarität unter den Arbeiter:innen, unter den unterdrückten Völkern, keine diplomatische Orientierung. Und das kann nur in einem frontalen Kampf gegen die Kapitalist:innen in unserem Land aufgebaut werden.

Diese Feststellung ist wichtig, weil auch falsche Internationalismen im Umlauf sind, die das Wort seines Inhalts entleeren. Angesichts von Putins reaktionärer Invasion und der Verbrechen seiner Armee konnte man beispielsweise beobachten, wie sich der Großteil der Linken hinter die NATO und die USA stellte. Selbst die NPA begann, mehr Waffen und mehr Militarisierung zu fordern, indem sie den Eindruck erweckte, dass die imperialistischen Staaten, die den legitimen Kampf für die Selbstbestimmung des ukrainischen Volkes beschlagnahmt haben, für die Freiheit arbeiten würden. Einige Jahre später machte Trump jedoch deutlich, was er mit diesem Krieg bezweckte: Russland zu schwächen und sich die Kontrolle über die seltenen Mineralien in der Ukraine zu sichern. Das gilt aber auch für Putins europäischen Gegner. Also ja, die internationalistische Position in diesem Konflikt besteht gestern wie heute darin, klar zu sagen, weder Putin noch die NATO. Denn ohne internationalistische Solidarität, ohne eine klare Klassenabgrenzung, ohne sich von den Manövern des Imperialismus fernzuhalten, ohne eine unabhängige Politik der Arbeiter:innen wird es keine Selbstbestimmung für die Ukraine geben.

Diese Feststellung gilt auch für die Vorstellung, dass Putin und Xi Jinping Verbündete gegen den Imperialismus wären. Nein, die Regierungen der BRICS-Staaten zeichnen keine antiimperialistische Alternative. Sie stellen sich nicht eine Sekunde lang gegen den Imperialismus als System. Was sie wollen, Freunde, ist ihr Stück vom Kuchen, ihr Platz in der weltweiten Plünderung durch eine neue Allianz. Sie lehnen nicht die Herrschaft ab, sondern nur die Tatsache, dass sie nicht selbst die Herrschenden sind. Deshalb Genoss:innen, muss klar sein: Es gibt kein fortschrittliches Lager zwischen den Imperialismen und den Großmächten. Das einzige fortschrittliche Lager ist unser Lager, das der Arbeiter:innen, der Jugend und der Volksschichten im Kampf gegen dieses System.

Einige glauben, dass der Nationalismus unsere Klasse vergiftet und dass dies nicht mehr zu ändern ist. Dennoch haben in den letzten Monaten weltweit Millionen von Menschen gegen den Völkermord demonstriert, sich an ihren Universitäten mobilisiert, MacDonalds, Carrefour, Starbucks und Coca Cola boykottiert, um die mitschuldigen Unternehmen am Geldbeutel zu treffen. Wir haben gesehen, wie Gesundheitsarbeiter:innen aus der ganzen Welt sich mit den Menschen in Gaza solidarisiert haben und manchmal sogar in den Hungerstreik getreten sind. Es gab Fälle, in denen Hafenarbeiter:innen in Frankreich, Marokko oder Griechenland die Beteiligung an Waffentransporten nach Israel anprangerten und sich weigerten, sich daran zu beteiligen. Der Internationalismus, den wir verteidigen, ist im Keim in dieser Solidarität mit dem palästinensischen Volk enthalten, selbst wenn unsere Regierungen uns sagen, dass wir schweigen und uns hinter ihre bedingungslose Unterstützung für den Staat Israel stellen sollen, aber auch jedes Mal, wenn die Arbeiter:innen eines Landes die Arbeiter:innen eines anderen Landes als Kampfgefährt:innen ansehen, wenn wir uns begeistern, wenn wir uns für die Mobilisierungen in Myanmar, Chile, Kanaky oder im Libanon begeistern, wenn unsere Augen funkeln, wenn wir sehen, wie die Menschen in Sri Lanka in den Pool ihres Präsidenten springen und in seinem Bett ein Nickerchen machen.

Ich habe es hier mit Slogans aufgegeben, für mich braucht es keine Animateure mehr. Ihr habt euch gesagt, wir klatschen und das war’s. Oder, Lily? Solidarität mit den Arbeiter:innen in der ganzen Welt. Solidarität mit den Arbeiter:innen in der ganzen Welt. Wirklich, die Linken sind entweder alles oder nichts. Freunde, ich habe also über die Menschen in Sri Lanka gesprochen, und man denkt wirklich darüber nach, wie wunderbar und einfallsreich die Arbeiter:innenklasse ist. Wenn sich die Arbeiter:innenklasse in einem Land erhebt, zieht das systematisch Kreise. Erinnern Sie sich an den Arabischen Frühling, oder die Arabischen Frühlinge und wie sich eine Welle der Revolte von Tunesien über die Türkei, Spanien und dann Frankreich bis nach Ägypten ausbreitete. Erinnern Sie sich an die Gelbwesten und daran, wie dieses Symbol in Algerien während des Hirak aufgetaucht ist. Erinnern Sie sich daran, wie die Wut der französischen Proletarier:innen zur gleichen Zeit explodierte wie die Wut in Ecuador, im Libanon oder in Hongkong. Das ist kein Zufall, Genoss:innen, denn unsere Klasse ist international. Sie lebt unter dem Joch eines internationalen kapitalistischen Systems und ihre Krise hat internationale Auswirkungen.

Nun stellen Sie sich vor, dass wir uns bewusst koordinieren, dass wir uns unter den Arbeiter:innen aller Länder organisieren, dass mein Genosse Adrien Cornet, Raffineriearbeiter in Grandpuits, nicht nur mit den Arbeiter:innen in Uganda diskutiert, die von den Total-Projekten betroffen sind, sondern auch mit den Raffineriearbeiter:innen von Petrobras in Brasilien. Stellen Sie sich vor, eine revolutionäre Organisation auf internationaler Ebene könnte mehrere Dutzend Hafen-, Dock- und Flughafenarbeiter:innen in Rotterdam, Marseille, Athen oder New York umfassen. Wie wir sofort kämpfen könnten, koordiniert gegen die Lieferung von Waffen an Israel kämpfen könnten. Myriam hat darüber gesprochen, aber wie Sie wissen, haben wir vor kurzem zusammen mit den Genoss:innen der Trotzkistischen Fraktion eine Solidaritätskampagne anlässlich meines Prozesses und des Prozesses eines anderen Genossen von Révolution Permanente am 18. juni gestartet. Am 1. Mai in Buenos Aires waren es über 2.500 Menschen, die ihre Schilder, die Sie heute herausgeholt haben, hochgehalten haben, um ihre internationalistische Unterstützung zu geben. Aber das war auch in Brasilien, Deutschland, Italien und den USA der Fall. Meine Genoss:innen setzten Himmel und Hölle in Bewegung, um Unterstützung, Zeitungsartikel und die Unterzeichnung von Nobelpreisträgern und internationalen Intellektuellen zu erwirken. Wir wollen diesen Prozesses zu einem Prozess über die Kriminalisierung von Unterstützer:innen des palästinensischen Volkes in Frankreich, aber auch auf internationaler Ebene machen. Aufzeigen, dass so viele von uns in Paris, Berlin oder New York verklagt werden, weil Netanjahu weder einen Scharfschützen noch eine 1-Tonnen-Bombe hat, um uns zum Schweigen zu bringen. Dann nutzen seine Freunde die Polizei und die Justiz dafür und wir werden das nicht zulassen. Aber das ist nur ein kleines Beispiel dafür, was wir tun könnten. Man könnte die extreme Rechte überall dort bekämpfen, wo sie sich befindet und wo sie auf dem Vormarsch ist. Den Millionen von Arbeiter:innen eine Alternative bieten, die nach dem Verrat der Linken heute von der extremen Rechten beeinflusst sind. Wir könnten zum gefürchtetsten Feind der reaktionären Internationale werden, der sie zurückdrängt. Wir könnten ihre Kriegsvorbereitungen an unseren Arbeits- und Studienorten bekämpfen und zum Haupthindernis für die Pläne der Imperialisten und Militaristen in Frankreich, Deutschland und Großbritannien werden. Man könnte gegen den IWF und die Schulden, die er den halbkolonialen Ländern auferlegt, kämpfen. Die Mobilisierungen koordinieren, die wir in den letzten Jahren in Bangladesch, Kenia, Argentinien und von Frankreich aus gesehen haben. Wir weigern uns, uns auf die Seite von Christine Lagarde gegen die unterdrückten Völker zu stellen. Stellt euch vor, Freunde, wenn wir auf europäischer Ebene gegen die Strategien zur Zerschlagung unserer sozialen Errungenschaften koordiniert wären, anstatt die berühmten Reden zu ertragen, die erklären, dass es sich um eine Richtlinie der Europäischen Union handelt, und die die absurde Idee nähren, dass die Europäische Union ein Monster über den Staaten wäre, während sie in Wirklichkeit ein Instrument zur Koordinierung der wichtigsten Bourgeoisien des Kontinents, allen voran Frankreich und Deutschland, ist. Wenn die Bosse es nicht mögen, dass sich Studierenden mit Arbeiter:innen verbinden, dass sich Arbeiter:innen gemeinsam in einer Fabrik oder in nationalen Streiks organisieren, dann stellen Sie sich vor, was sie von der Idee halten, dass sich Arbeiter:innen international koordinieren. Die Stärke der Arbeiter:innen ist der Streik!

Natürlich, Freunde, ist das ein Kampf gegen den Strom. Doch die Geschichte lehrt uns, dass diejenigen, die gestern gegen den Strom schwammen, morgen den Weg ebnen werden. Sie haben es verstanden, Freunde, die Zeit der Passivität muss vorbei sein. Wenn ich hier vor euch stehe, Freunde, dann auch wegen meiner Kinder. Wir alle machen uns Sorgen um die Zukunft unserer Kinder, kleinen Schwestern, Neffen oder Nichten. Man denkt sich: Scheiße, in welcher Welt leben wir und vor allem, welche Welt werden wir ihnen morgen hinterlassen? Welche Welt werden wir ihnen morgen hinterlassen? Es ist nett, den Kindern zum Geburtstag eine PlayStation zu kaufen, ihnen etwas Geld zur Seite zu legen, nach der anstrengenden Arbeit so viele Opfer zu bringen, um sie zum Tanzen oder Fußballspielen abzusetzen. Aber was werden sie morgen mit all diesen Geschenken machen, wenn sie in einer Welt der Kriege und Friedhöfe als Arbeitsplätze leben, wenn sie in einer Welt mit +3 Grad leben, der Welt der Klimakrise und der Zerstörung des Lebens, auf die uns der Kapitalismus zusteuert? Was hinterlassen wir wirklich den künftigen Generationen? Mein Großvater war während des Zweiten Weltkriegs an der Ostfront und kehrte aufgrund ihrer Schlächterei verstümmelt zurück. Mein Vater hat seine Familie in Marokko zurückgelassen, weil er hoffte, uns eine bessere Zukunft bieten zu können. Er arbeitete 40 Jahre lang in drei Schichten. Unsere Eltern sind Helden. Sie kämpften gegen den französischen Imperialismus, gegen die Kolonialisierung, gegen den Nationalsozialismus und gegen die Bosse dieses Landes, die sie mehr als alle anderen ausbeuten wollten. Sie haben uns keine PlayStation gekauft, aber sie haben alles geopfert, damit wir eine Zukunft haben, die nicht so schlimm ist wie ihre eigene.

Und auch deshalb habe ich mich entschieden, zu kämpfen, Schläge einzustecken wie am 18. Juni: für eine andere Zukunft, die von all dieser Unterdrückung befreit ist. Und wenn ich das kann, mit einem Job und einer Familie, dann denke ich hier, dass wir alle auch dazu in der Lage sind. Es ist keine Frage der Zeit, der Verfügbarkeit, sondern eine Frage der Überzeugung, davon überzeugt zu sein, seine Zeit einzusetzen, um etwas zu verändern. Und keine Sorge, ich werde danach trotzdem noch Zeit haben, mir die zweite Halbzeit von Paris Saint Germain anzusehen. Oder besser gesagt die Zusammenfassung des Spiels. Dann möchte ich, dass Sie verstehen, dass es ein revolutionärer Akt ist, heute hier zu sein, die immensen Probleme zu sehen, die vor uns liegen, und zu begreifen, dass wir alle hier die Lösung für diese Probleme sind. Ich bin nicht besser als Sie, Genoss:innen, und die vor mir waren, auch nicht. Aber wenn wir in der Lage sind, die Welt heute mit einem Klassenkompass zu denken und zu analysieren, dann deshalb, weil wir organisiert sind, weil wir ein revolutionäres Kollektiv auf internationaler Ebene sind, das sich gegenseitig mit allen Erfahrungen bereichert, um sich auf die großen Herausforderungen von morgen vorzubereiten. Aber wir können nur vorankommen, wenn wir immer mehr werden, denn revolutionäre Organisationen, Freunde, selbst mit viel Willen, selbst mit einer richtigen Strategie, können ohne die Zahl nichts erreichen.

Auch wenn unsere Feinde enorme Schwächen haben, dass die Macrons, die Trumps, die Bernard Arnaults gehasst werden, dass die Menschen die Nase voll haben von diesem System, dass die Menschen die Nase voll haben von diesem System, sind sie leider weiterhin eine organisierte Kraft gegen uns, mit ihrer Polizei, ihren Richter:innen, ihren politischen Organisationen, ihren Milliardär:innen und ihren bürgerlichen Medien. Ohne ihnen eine noch größere, besser organisierte, strukturierte Kraft entgegenzustellen, die Tausende von Jugendlichen und Arbeiter:innen auf der ganzen Welt umfasst, werden sie weiterhin siegen.

Also, liebe Genoss:innen, und ich wende mich an Sie alle für diese letzten abschließenden Sätze. Liebe Genoss:innen, bitte, bitte, verlassen Sie diesen Saal nicht, als ob Sie aus einem Konzertsaal kommen und sagen: „Aaaaaaaaaaah! Das Treffen von Révolution Permanente war wirklich nett!“ Weil ich weiß, dass es Leute gibt, die sagen werden: „Ah, das war wirklich nett. Also, wie hoch hat der PSG gewonnen?“ Verlassen Sie diesen Saal, Freunde, verlassen Sie diesen Saal mit der tiefen Überzeugung, sich an unserer Seite zu organisieren, nicht nur Sympathisant:innen der Révolution Permanente und der Trotzkistischen Fraktion zu sein, sondern vollwertige Aktivist:innen zu werden. Für das Ende des Jahres habe ich eine große Neuigkeit für Sie. Ende des Jahres werden wir eine große Konferenz der Trotzkistischen Fraktion in Brasilien mit Delegationen aus allen Ländern abhalten, um die internationale Lage und unsere Erfahrungen zu diskutieren, um unsere Aufgaben in der Situation zu denken. Wenn wir mit 500 Aktivist:innen, Freunde, ein solches Treffen mit über 2.000 Menschen geschafft haben, dann stellt euch vor, wozu wir fähig wären, wenn ihr alle hier, wenn alle hier, morgen Aktivist:innen von Révolution Permanente werden würdet. Wenn wir auf dieser internationalen Konferenz in Brasilien sagen könnten, dass Révolution Permanente ihre Größe verdoppelt hat und noch mehr junge Menschen und Arbeiter:innen in ihren Reihen hat, die bereit sind zu kämpfen, um das Schicksal der Menschheit zu verändern. Ich denke, wir würden wirklich anfangen, die Bourgeoisie zum Ausflippen zu bringen. Also, Freunde, ich sage euch nur ein paar Worte: Organisieren wir uns in jedem Land, bereiten wir uns vor. Scheuen wir uns nicht, die Perspektive einer Welt ohne Krieg, ohne Grenzen und ohne Ausbeutung zu verteidigen, in jeden Kampf mit einem Kompass, einer Strategie und der Erfahrung unserer Klasse auf internationaler Ebene einzugreifen. Nicht nur um sich zu verteidigen, nicht nur um sich zu wehren, nicht nur um zu kämpfen, sondern um zu gewinnen. Vielen Dank an alle.

• Anti-Militarismus
• Frankreich
• FT
• Internationalismus
• Militarismus
• Palästina